ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 1071
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:02 am
ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?
ปรัชญาการเล่นบอลแบบ เสียบอลยาก จ่ายคืนหลัง เคาะบอลไปมา ไม่ค่อยมีลูกจ่ายได้เสียทะลุช่อง
ลูกเปิดจากด้านข้างให้เข้าฮอสไม่มีให้เห็น มันเหมาะกับแมนยูแล้วจริงๆหรือป่าว
ลูกรักอย่างเดปาย เล่นไม่ดีลง90นาที
รูนี่ย์ ไม่ขอพูดถึงเห็นๆกันอยู่
บลินด์ เจอกองหน้าตัวใหญ่ ถึกๆ เบียดไม่ไหว
ปล.ถ้าไม่ซื้อกองหน้าที่เก็บบอลดีๆ กับเซนเตอร์แบ็ค งานนี้อย่าหวังจะไปลุ้นกับซิตี้ ปืน สิงห์เลยลุ้นไป UCL ยังพอได้
เอาบอลเอนเตอร์เทนคนดูและสู้จนวินาทีสุดท้ายของผีคืนมา
0
0
(^_^)Lee Yeon Hee(^_^)

เข้าร่วม: 11 Aug 2006
ตอบ: 459
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:05 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
ไม่เคยมี หอย แข่งพรีเมียร์ลีกนะครับ
0
0
Keep Blue Flag Flying High

“This club becomes you. Once you’ve played for it, you’re always welcomed back for the rest of your life, so you become Chelsea and it becomes you.”
Frank Lampard
เข้าร่วม: 14 Apr 2010
ตอบ: 2854
ที่อยู่: โบ้เบ้ สะพานสาม
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:08 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
นักเตะเก่ง ๆ ไม่อยากจะมาเพราะฟานกัลนี่แหละ แผนการเล่นเอย แก้เกมส์เอย มันช่างไร้ประสิทธิภาพจริงๆ
เป็นผมปลดฟานกัลก่อนเลย ทาบทามอัลเชลอตติมาคุมเลยครับ
0
0
Xroom Fanclub

เข้าร่วม: 01 Jun 2014
ตอบ: 6147
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:08 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
จากใจต้องระบายมันออกมา
0
0
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 1071
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:09 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
P.G.B.msu พิมพ์ว่า:
นักเตะเก่ง ๆ ไม่อยากจะมาเพราะฟานกัลนี่แหละ แผนการเล่นเอย แก้เกมส์เอย มันช่างไร้ประสิทธิภาพจริงๆ
เป็นผมปลดฟานกัลก่อนเลย ทาบทามอัลเชลอตติมาคุมเลยครับ  

เจอร์เกน คล๊อป ไหมละท่าน
0
0
(^_^)Lee Yeon Hee(^_^)

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 212
ที่อยู่: สำนักกระบี่สีชมพู
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:26 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
โค๊ช คนเดียวบนโลกใบนี้ที่เหมาะกับผี ก็คือ ......



Spoil
เซอร์ อเล็กซานเดอร์ แชปแมน เฟอร์กูสัน  




นอกนั้นไม่ว่าใครมาคุม ก็เหนื่อยทั้งนั้นครับ สปิริตในทีมหายไปเยอะเลย

ต้องเป็นคนที่
- มีบารมีมากพอ ดูน่าเกรงขามสำหรับผู้เล่นในทีม
- เก๋าพอที่จะผ่าตัดทีม
- กล้าก้าวผ่านโควต้ากัปตัน โควต้าลูกรัก
- กล้าที่จะเดินเข้าไปบอกลูกทีมว่า "เฮ้ย นัดนี้เอ็งเล่นไม่ดีเลย นัดหน้าข้าจะดรอปเอ็งนะ"
- มีวิธีที่จะกระตุ้นสปิริตกับลูกทีมระหว่างพักครึ่งหรือแม้แต่เวลาแข่งอยู่ ถ้าเล่นไม่ดี

โค้ชที่ยังทำงานอยู่ในตอนนี้ ละผมพอจะมองเห็นว่ามีในส่วนครบถ้วนนี้
มีแค่ 2 คน คือ

- โชเซ มูรินโญ่ (คงไม่มา)
- เป๊ป กวาร์ดิโอล่า (ลุ้นอยู่ หวังใจว่าจะมาต่อจากตาแก่ปรัชญานี่นะ)
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 212
ที่อยู่: สำนักกระบี่สีชมพู
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:32 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
pongying1723 พิมพ์ว่า:
P.G.B.msu พิมพ์ว่า:
นักเตะเก่ง ๆ ไม่อยากจะมาเพราะฟานกัลนี่แหละ แผนการเล่นเอย แก้เกมส์เอย มันช่างไร้ประสิทธิภาพจริงๆ
เป็นผมปลดฟานกัลก่อนเลย ทาบทามอัลเชลอตติมาคุมเลยครับ  

เจอร์เกน คล๊อป ไหมละท่าน  




คล็อปป์ กับ ซีเมโอเน่

แนวทางทำทีมโอเคเลยนะ โดยส่วนตัวผมก็ชอบอยู่
แต่แอบกังขาเรื่อง บารมีอยู่ กลัวจะมาละเป็นแนวๆ

AVB ตอนมาคุมเชลซีครับ แนวทางดี แต่บารมีไม่มี สุดท้ายเอานักเตะไม่อยู่ครับ
0
0
เข้าร่วม: 09 Aug 2008
ตอบ: 19
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:33 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
ผมมองว่าปรัชญาของฟาน กัลไม่ได้ผิดนะ เพียงแต่ตัวผู้เล่นมันยังไม่ใช่มากกว่า... ที่ทุกคนมอง ถ้าเรามองออก คิดว่าฟาน กัลมองไม่ออกเหรอครับ...

3 ปีที่เซ็นสัญญา ผมว่ามันกำลังจะเป็นโจทย์ให้เขาทำงานที่เหมาะสมกับทีม ช่วงที่เฟอร์กี้คุม โด้มาใหม่ๆ เราก็ไม่ได้แชมป์ 3 ปี คนก็ด่าเฟอร์กี้ ผมกลับมองว่าทุกวันนี้แฟนบอลเคยตัวมากกว่าที่คิดจะด่าก็ด่า คิดจะไม่พอใจก็ยกข้ออ้างต่างๆมาสร้างความชอบธรรม...

ตัวผมมองว่าทีมมีทิศทางที่ดีขึ้นกว่าปีที่แล้ว รูปแบบชัดเจนขึ้น เพียงแต่เรายังทำมันได้ไม่สมบูรณ์กับความต้องการของฟาน กัล ผลงานเลยเป็นอย่างที่เห็น ส่วนวิธีแก้เกมก็ไม่หลากหลายมากพอ แต่อย่างน้อยก็เห็นความพยายามที่จะแก้ รวมถึงวิธีการแก้ชัดเจน...

วันนี้ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เราแพ้ แต่อยู่ที่เราเสียบอลง่ายในเกมรุก มันเลยถูกโต้กลับและเสียประตูจากการถูกโต้กลับ วันนี้สำหรับผมคนอื่นผมมองว่าผ่านนะ แต่ 3 คนนี้ต้องแก้ไขด่วน
1. รูนี่ย์ รับเต็มๆกับลูกแรก มันเสียบอลง่ายเกินไป แถมเสียในจังหวะที่เพื่อนกำลังเติมเกมรุก มันก็ถึงประตูเลยตามที่เห็น ส่วนโอกาสที่มีกลับใช้ไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย
2. เดปาย เสียบอลง่ายทั้งจากการครองบอลและส่งบอล มันทำให้ทีมเล่นเกมรุกไม่ต่อเนื่อง นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่บอลต้องมาเริ่มใหม่ที่ด้านหลัง ถ้าเกมรุกเก็บได้บอลก็จะต่อเนื่อง ทำให้สามารถขึ้นไปเล่นครึ่งสนามในแดนคู่แข่งได้
3. โรเมโร่ จังหวะเปิดเกมไม่ดี แต่ปัญหาหลักมาจากการตัดสินใจที่แย่มาก ลูกที่สองตัดสินใจไม่ดีเหมือนจะออกมาเล่น แล้วเปลี่ยนใจทำให้คู่แข่งถึงบอลก่อนและการยืนตำแหน่งตัวเองเสีย ถ้าแก้ไม่ได้คงต้องลุ้นท็อปโฟร์อีกปี...

เอาเป็นว่า ผมรอดูพัฒนาการของทีมนี้ได้ ยังไงก็เห็นการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในทางที่ดีขึ้น มาดูกันว่าปีนี้จะลุ้นได้นานขนาดไหน แล้วไปหวังบอลถ้วยสักใบก่อน ส่วนฟาน กัลผมให้เวลาได้ครับ...
You're never too young, if you're good enough...
เข้าร่วม: 29 Mar 2009
ตอบ: 20716
ที่อยู่: Hueco Mundo Castle
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:38 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
#แฟนผีใจร้อน
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 3911
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 12:47 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
ไม่ชอบคำว่าหอยเลยให้ตายเถอะ
0
0
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 1071
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 4:48 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
sittinon พิมพ์ว่า:
ไม่ชอบคำว่าหอยเลยให้ตายเถอะ  
เดี๋ยวแก้ให้เป็น สิงห์ นะ
ปล.ถ้าคำว่าหอยในบอร์ดวาไรตี้นี่กดอ่านกันแน่นวล
0
0
(^_^)Lee Yeon Hee(^_^)

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32217
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Aug 31, 2015 7:51 am
[RE: ปรัชญาของฟาลกัลเหมาะกับผีแล้วจริงหรือ?]
ไม่เคยเหมาะเลย ฤดูกาลที่แล้วเป็นไง มาฤดูกาลนี้ทรงบอลเหมือนเดิม
0
0