ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9840
ที่อยู่: แฟลตรูหนู
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 4:14 am
สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ
ผมไม่เคยตามข่าวนี้นะ เห็นมีคนใหญ่คนโตโดนลงโทษกันเยอะ
มันเกิดอะไรขึ้นหรอครับ
0
0




เข้าร่วม: 15 Oct 2009
ตอบ: 23507
ที่อยู่: Juventus Stadium
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 5:22 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
พวกคนใหญ่โตเนี่ยเป็นพวกอดีตผู้บริหารกรุงไทย

แล้วพวกนี้ปล่อยสินเชื่อให้กู้ยืมกับบริษัท ซึ่งบริษัทนี้ห่วยแตกติดรายชื่อที่เสี่ยงต่อการเจ๊ง ห้ามให้มีกู้ยืม

แต่พวกบริหารนี้เหมือนรับสินบนเลยปล่อยให้กู้ยืม จนเสียเงินไปหลาย(จำตัวเลขไม่ได้หลักร้อยหรือพันล้าน)

ประมาณนี้ จากการดูข่าวผ่านๆนะ ผิดถูกตรงไหนขออภัย
1
0
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 1814
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 7:45 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
อ่านผ่านๆ คดีนี้ ทักกี้ ก็โดนด้วยใช่ป่าว ครับ
0
0
เข้าร่วม: 18 Feb 2007
ตอบ: 1110
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 8:02 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
จำเลยส่วนใหญ่คือพนักงานกรุงไทย
มีตั้งแต่ผู้บริหารถึงระดับล่าง

ฟ้องตาม พรบ.ความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ

คือ ลูกหนี้กลุ่มนี้ ไม่ควรปล่อยสินเชื่อให้
เพราะที่ผ่านมาเคยกู้ และถูกประเมินเป็นหนี้เสีย
แต่ที่ปล่อยกู้ให้เพราะคำสั่งของ...

เลยเป็นที่มาของคดีนี้

ปล.ประเด็นของคดี คือ เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยประมาทหรือทุจริตหรือไม่
ไม่เกี่ยวว่าได้รับคำสั่งจริงหรือไม่

ที่ผู้บริหารโดน เพราะศาลเห็นว่าผู้บริหารละเลย ทำให้เสียหาย

จริงๆก็สู้กันหลายประเด็น
ยอดประมาณ 8k ล้านมั้ง
1
0
เข้าร่วม: 11 Sep 2013
ตอบ: 3152
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 8:10 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
เหมือน hanzawa ภาคโตเกียวเลย


เข้าร่วม: 18 Feb 2011
ตอบ: 697
ที่อยู่: End of World
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 8:20 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
ยุคนั้นเป็นยุคหลังต้มยำกุ้ง ธนาคารทุกธนาคารไม่กล้าปล่อยสินเชื่อให้กลุ่ม NPL (ลูกค้าหนี้เสีย ไม่มีปัญญาจ่ายดอก ไม่ก่อให้เกิดรายได้กับธนาคาร บริษัทหลายแห่งใกล้เจ๊ง ขาดสภาพคล่อง เศรษฐกิจฝืด ทำให้กว่า 40% กลายเป็น NPL) เพราะกลัวเจ๊ง ทำให้ทุกธนาคารยอมแบกต้นทุนดอกเบี้ยเงินฝาก ระบบเศรษฐกิจไม่ขับเคลื่อน เจ้าของกิจการเจ๊งไม่มีเงินหมุน เกิดวิกฤตเป็นลูกโซ่

ทักกี้สั่งให้แบงค์รัฐหรือกรุงไทยนำร่องปล่อยกู้กลุ่ม NPL ด้วยโฆษณา "เงินกำลังจะหมุนไป" หรือ "อัศวินม้าขาว" ทำให้สุดท้ายธนาคารทุกแห่งกล้ากลับเข้ามาแข่งขันปล่อยกู้กันอีกครั้ง และเศรษฐกิจก็ฟืนฟูตามลำดับ

แต่ว่า แคมเปญนี้ ทำให้เกิดช่องทุจริตมากมาย เนื่องจากกลุ่ม NPL เป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว ทำให้เกณฑ์และกรอบความเสี่ยงมันกว้างจนนักการธนาคารหลายคนอาศัยช่องว่างนี้คอรัปชั่นเอาเงินเข้ากระเป๋า จงใจปล่อยกู้เพื่อให้เป็นหนี้เสียจริงๆ

ซึ่งจุดพีคของคดีคือ มีการตังข้อสังเกตว่ามีสินเชื่อรายนึงปล่อยให้เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มการเมือง เพราะมีลูกชายนักการเมืองได้รับผลประโยชน์จากเส้นทางการเงินนี้ ซึ่งผู้บริหารก็ผลักดันจนปล่อยสินเชื่อได้ ทำให้ธนาคารต้องเสียหายเกือบหมื่นล้านแม้จะมีที่ดินมาค้ำประกันไว้ก็ตาม เป็นที่มาของคดีนี้

มีการฟ้องร้องยืดเยื้อกันมาหลายปี ไม่จบซักที สุดท้ายมาโดนฟันในยุค คสช เพราะไม่รู้ว่าเป็นใบสั่งหรือนักการเมืองที่จะมาคอยคุ้มกันให้หมดอำนาจแล้ว

คนที่ซวยที่สุดคือพนักงานชั่นกลางและชั้นล่างที่ต้องจำใจเซ็นตามคำสั่งเจ้านาย ทำให้ติดร่างแหเข้าคุกไปเป็นสิบคนครอบครัวหมดอนาคตกันเลย

คดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้กับผู้บริหารที่จะเข้ามาบริหารกิจการรัฐ ว่าจะต้องระวังเรื่องนี้ให้มากขึ้น เพราะนักการเมืองไม่อยู่ปกป้องคุณได้ตลอดไป และเป็นเรื่องง่ายขึ้นที่ทำให้คนเหล่านี้กล้าปฎิเสธคำขอนักการเมืองเพราะมีคดีตัวอย่างนี้
COME ON ARSENAL !!

เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 3077
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 8:41 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
..ข้างบนตอบไปหมดแล้ว จริงๆผมว่ามันไม่เกี่ยวกับทักกี้ซะทีเดียวนะ คือยุคนี้ คสช.เค้าเน้นเรื่องปราบทุจริตคอรัปชั่น คดีนี้เหมือนเชือดไก่ให้ลิงดู
0
0
เข้าร่วม: 05 Aug 2010
ตอบ: 2590
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 8:57 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
คดีนี้ตัดสินออกมาก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ข้อดีคือมีคนรับผิดชอบความเสียหาย และทำให้เห็นว่าการบริหารที่ผิดพลาดก็อาจทำให้ผิดอาญาได้ถ้าทำงานให้หน่วยงานรัฐหรือรัฐวิสาหกิจ (หวังว่าจะเป็นต้นแบบให้เอาไปใช้กับทุกหน่วยงาน ไม่ใช่เลือกเฉพาะฝั่งโน้นฝั่งนี้)

ข้อเสียคือ ต่อไปหน่วยงานพวกนี้จะไม่มีสิทธิ์ได้ผู้บริหารเก่งๆ เลย เงินก็น้อยกว่าบริษัทเอกชนห้าเท่าสิบเท่า แถมยังเสี่ยงคุกอีก คนที่จะเข้ามาเป็นจริงๆ คงมีแต่ข้าราชการเก่าๆ ที่มั่นใจว่ามีแบ็กดีพอที่จะไม่โดนคุก หรือมาแล้วก็นั่งเฉยๆ ไม่ทำอะไรเอิกเกริกแบบนี้เสียมากกว่า
เข้าร่วม: 26 Nov 2008
ตอบ: 110
ที่อยู่: แผ่นดินไทย
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 9:04 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
นักการเมือง ผลประโยชน์ พวกพ้อง ประเทศชาติช่างมัน มีปัญหากรูก็หอบเงินหนีไปเมืองนอก ทิ้งขี้ไว้กรูไปล่ะ. เมื่อไหร่จะหมดซะทีวงจรนี้
เข้าร่วม: 22 Sep 2010
ตอบ: 506
ที่อยู่: เชียงใหม่....เจ้า...
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 9:09 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
crisis_xiii พิมพ์ว่า:
ยุคนั้นเป็นยุคหลังต้มยำกุ้ง ธนาคารทุกธนาคารไม่กล้าปล่อยสินเชื่อให้กลุ่ม NPL (ลูกค้าหนี้เสีย ไม่มีปัญญาจ่ายดอก ไม่ก่อให้เกิดรายได้กับธนาคาร ยุคนั้นบริษัททุกที่ใกล้เจ๊งหมด ขาดสภาพคล่องเศรษฐกิจฝืด ทำให้กว่า 40% กลายเป็น NPL) เพราะกลัวเจ๊ง ทำให้ทุกธนาคารยอมแบกต้นทุนดอกเบี้ยเงินฝาก ระบบเศรษฐกิจไม่ขับเคลื่อน เจ้าของกิจการเจ๊งไม่มีเงินหมุน เกิดวิกฤตเป็นลูกโซ่

ทักกี้สั่งให้แบงค์รัฐหรือกรุงไทยนำร่องปล่อยกู้กลุ่ม NPL ด้วยโฆษณา "เงินกำลังจะหมุนไป" หรือ "อัศวินม้าขาว" ทำให้สุดท้ายธนาคารทุกแห่งกล้ากลับเข้ามาแข่งขันปล่อยกู้กันอีกครั้ง และเศรษฐกิจก็ฟืนฟูตามลำดับ

แต่ว่า แคมเปญนี้ ทำให้เกิดช่องทุจริตมากมาย เนื่องจากกลุ่ม NPL เป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว ทำให้เกณฑ์และกรอบความเสี่ยงมันกว้างจนนักการธนาคารหลายคนอาศัยช่องว่างนี้คอรัปชั่นเอาเงินเข้ากระเป๋า จงใจปล่อยกู้เพื่อให้เป็นหนี้เสียจริงๆ

ซึ่งจุดพีคของคดีคือ มีการตังข้อสังเกตว่ามีสินเชื่อรายนึงปล่อยให้เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มการเมือง เพราะมีลูกชายนักการเมืองได้รับผลประโยชน์จากเส้นทางการเงินนี้ ซึ่งผู้บริหารก็ผลักดันจนปล่อยสินเชื่อได้ ทำให้ธนาคารต้องเสียหายเกือบหมื่นล้านแม้จะมีที่ดินมาค้ำประกันไว้ก็ตาม เป็นที่มาของคดีนี้

มีการฟ้องร้องยืดเยื้อกันมาหลายปี ไม่จบซักที สุดท้ายมาโดนฟันในยุค คสช เพราะไม่รู้ว่าเป็นใบสั่งหรือนักการเมืองที่จะมาคอยคุ้มกันให้หมดอำนาจแล้ว

คนที่ซวยที่สุดคือพนักงานชั่นกลางและชั้นล่างที่ต้องจำใจเซ็นตามคำสั่งเจ้านาย ทำให้ติดร่างแหเข้าคุกไปเป็นสิบคนครอบครัวหมดอนาคตกันเลย

คดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้กับผู้บริหารที่จะเข้ามาบริหารกิจการรัฐ ว่าจะต้องระวังเรื่องนี้ให้มากขึ้น เพราะนักการเมืองไม่อยู่ปกป้องคุณได้ตลอดไป และเป็นเรื่องง่ายขึ้นที่ทำให้คนเหล่านี้กล้าปฎิเสธคำขอนักการเมืองเพราะมีคดีตัวอย่างนี้  


เยี่ยมครับ งงมาหลายเรป เจอท่านมาให้ความกระจ่างแบบนี้ เข้าใจเรื่องขึ้นเยอะเลย
0
0
ฟุตฺบอลํ ปรมํ สุขํ
การได้เล่นฟุตบอล...คือความสุขอย่างยิ่ง
เข้าร่วม: 15 Mar 2006
ตอบ: 1346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 9:09 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
Click!! >> ขุดมติ "ป.ป.ช." เชือด "จนท.กรุงไทย" ย้อนหลัง 5 ปี เบ็ดเสร็จ 15 คดี
1
0
ความคิดเห็นที่ต่างกันในสังคม มาจากการศึกษาและการรับรู้ข้อมูลที่ต่างกัน
ปตท.
ปตท.2
เข้าร่วม: 16 Feb 2015
ตอบ: 1174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 9:09 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
crisis_xiii พิมพ์ว่า:
ยุคนั้นเป็นยุคหลังต้มยำกุ้ง ธนาคารทุกธนาคารไม่กล้าปล่อยสินเชื่อให้กลุ่ม NPL (ลูกค้าหนี้เสีย ไม่มีปัญญาจ่ายดอก ไม่ก่อให้เกิดรายได้กับธนาคาร ยุคนั้นบริษัททุกที่ใกล้เจ๊งหมด ขาดสภาพคล่องเศรษฐกิจฝืด ทำให้กว่า 40% กลายเป็น NPL) เพราะกลัวเจ๊ง ทำให้ทุกธนาคารยอมแบกต้นทุนดอกเบี้ยเงินฝาก ระบบเศรษฐกิจไม่ขับเคลื่อน เจ้าของกิจการเจ๊งไม่มีเงินหมุน เกิดวิกฤตเป็นลูกโซ่

ทักกี้สั่งให้แบงค์รัฐหรือกรุงไทยนำร่องปล่อยกู้กลุ่ม NPL ด้วยโฆษณา "เงินกำลังจะหมุนไป" หรือ "อัศวินม้าขาว" ทำให้สุดท้ายธนาคารทุกแห่งกล้ากลับเข้ามาแข่งขันปล่อยกู้กันอีกครั้ง และเศรษฐกิจก็ฟืนฟูตามลำดับ

แต่ว่า แคมเปญนี้ ทำให้เกิดช่องทุจริตมากมาย เนื่องจากกลุ่ม NPL เป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงอยู่แล้ว ทำให้เกณฑ์และกรอบความเสี่ยงมันกว้างจนนักการธนาคารหลายคนอาศัยช่องว่างนี้คอรัปชั่นเอาเงินเข้ากระเป๋า จงใจปล่อยกู้เพื่อให้เป็นหนี้เสียจริงๆ

ซึ่งจุดพีคของคดีคือ มีการตังข้อสังเกตว่ามีสินเชื่อรายนึงปล่อยให้เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มการเมือง เพราะมีลูกชายนักการเมืองได้รับผลประโยชน์จากเส้นทางการเงินนี้ ซึ่งผู้บริหารก็ผลักดันจนปล่อยสินเชื่อได้ ทำให้ธนาคารต้องเสียหายเกือบหมื่นล้านแม้จะมีที่ดินมาค้ำประกันไว้ก็ตาม เป็นที่มาของคดีนี้

มีการฟ้องร้องยืดเยื้อกันมาหลายปี ไม่จบซักที สุดท้ายมาโดนฟันในยุค คสช เพราะไม่รู้ว่าเป็นใบสั่งหรือนักการเมืองที่จะมาคอยคุ้มกันให้หมดอำนาจแล้ว

คนที่ซวยที่สุดคือพนักงานชั่นกลางและชั้นล่างที่ต้องจำใจเซ็นตามคำสั่งเจ้านาย ทำให้ติดร่างแหเข้าคุกไปเป็นสิบคนครอบครัวหมดอนาคตกันเลย

คดีนี้จะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้กับผู้บริหารที่จะเข้ามาบริหารกิจการรัฐ ว่าจะต้องระวังเรื่องนี้ให้มากขึ้น เพราะนักการเมืองไม่อยู่ปกป้องคุณได้ตลอดไป และเป็นเรื่องง่ายขึ้นที่ทำให้คนเหล่านี้กล้าปฎิเสธคำขอนักการเมืองเพราะมีคดีตัวอย่างนี้  


โฆษณา "เงินกำลังจะหมุนไป" หรือ "อัศวินม้าขาว" พูดปุ๊บนึกออกปั๊บ ตอนนั้นยังเด็กๆอยู่เลย ยิงโฆษณาถี่มาก จนจำได้เลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 313
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 9:54 am
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
ทำไม คดีคอรัปชั่น กว่าจะตัดสินเป็น สิบๆ ปี

0
0
ความแน่นอน คือ ความไม่แน่นอน


เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 21378
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 12:09 pm
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
ที่ซวยคือพวกที่ต้องทำตามคำสั่งนี่แหละ เห็นว่าพ่อเพื่อนผมก็โดนหางเลขเหมือนกัน โพสด่าทักกี้แหลกราญมาก แต่เดิมคือมันก็ไม่ชอบอยู่แล้ว เจอเคสนี้เข้าไปด่าหนักกว่าเดิมอีก
0
0

。。。
เข้าร่วม: 03 Nov 2014
ตอบ: 8412
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 12:22 pm
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
แล้วเงินหมื่นล้านที่กรุงไทยเสียหายไป ใครจะรับผิดชอบ จะได้คืนมั๊ย
แล้วคนที่มากู้ผ่าน ได้เงินไปโดยไม่มีความผิด?
เข้าร่วม: 15 Mar 2006
ตอบ: 1346
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 12:48 pm
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
แล้วเงินหมื่นล้านที่กรุงไทยเสียหายไป ใครจะรับผิดชอบ จะได้คืนมั๊ย
แล้วคนที่มากู้ผ่าน ได้เงินไปโดยไม่มีความผิด?  


หลักทรัพย์ค้ำประกัน ประเมินที่ 55 ราคา 12,000 ล้าน
ขายก็น่าจะคุ้มหนี้อยู่

Credit : FB คุณบรรยง

บางทีเนื้อหาที่ไม่ครบถ้วนด้วยความจงใจของสื่อ เพื่อ agenda บางอย่าง
ความคิดเห็นที่ต่างกันในสังคม มาจากการศึกษาและการรับรู้ข้อมูลที่ต่างกัน
ปตท.
ปตท.2
เข้าร่วม: 18 Feb 2011
ตอบ: 697
ที่อยู่: End of World
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 1:03 pm
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
ใช่ครับ สินทรัพย์ค้ำประกันมีมูลค่าสูงพอที่จะ cover ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับธนาคาร

ความผิดที่เกิดขึ้น เลยเป็นเรื่องของการจงใจอนุมัติสินเชื่อให้โดยขัดต่อเกณฑ์ธนาคาร จะด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

ในความคิดผม ประเด็นหลักเรื่องนี้คือ มันไปโยงกับการเมืองขั้วอำนาจเก่าครับ เลยถูกจัดหนักจัดเต็ม เป็นการยิงปืนนัดเดียวได้นกสองตัว

ในวงการธนาคารเอง เค้าก็ไม่ได้มีชื่อสะอาดสะอ้านอะไรมากครับคุณวิโรจน์เนี่ย ถูกตั้งข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับการอนุมัติสินเชื่อคล้ายๆเหตุการ์ณนี้ แต่ไม่มีใครกล้าทำอะไรในอดีต

เหรียญมีสองด้านเสมอ ผมอยากให้มองด้านดีของเค้ามากกว่า ในการมีส่วมร่วมในการพลิกฟื้นเศรษฐกิจไทยหลังวิกฤตต้มยำกุ้ง
0
0
COME ON ARSENAL !!

เข้าร่วม: 20 Jul 2010
ตอบ: 1021
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 28, 2015 1:44 pm
[RE: สรุปคดีปล่อยสินเชื่อกรุงไทยให้หน่อยครับ]
แต่ถ้ามองอีกแง่หนึ่ง ก็เป็นการเข้าไปทำให้เศรษฐกิจตอนนั้นที่หยุดชะงักได้กลับมาหมุนอีกครั้ง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจในภาพรวมของประเทศนะครับ อย่างงี้มิกลายเป็นทำดีแต่ไม่ได้ดีป่ะ
0
0